诉讼离婚

旗下栏目: 协议离婚 诉讼离婚 离婚律师 继承法
宜昌律师郑磊在线

法院开庭用微信审离婚案

来源:每日甘肃网等 作者:张烁等 人气: 发布时间:2018-03-25
摘要:今年以来,“互联网+”这一概念被广泛应用到各个行业。如报道所言,借助“微信庭审”方便了当事人,减轻了法官开庭的负担。
法院开庭用微信审离婚案
                                                                           ——“互联网+审判”模式在离婚案件中的运用
 
今年以来,“互联网+”这一概念被广泛应用到各个行业。如报道所言,借助“微信庭审”方便了当事人,减轻了法官开庭的负担。
案例一:郑州法院开庭用微信审离婚案。
每日甘肃网3月15日讯近日,兰州新区法院首次试行“微信庭审”,利用微信视频进行远程开庭,13分钟将一起离婚案件成功调解结案。与以往不同的是,此次庭审当事人对簿公堂的情形全然不在,庭审现场只有法官和原告,而被告在手机的另一端,三方借助微信视频语音功能开展庭审活动。
据了解,该起离婚纠纷案件,原告是第二次向法院提起诉讼,通过前期电话沟通,承办法官了解到现双方都同意离婚,但被告居住在外地,距离兰州新区较远,又要照顾上小学的孩子,不方便到新区法院出庭,并且原、被告双方感情确已破裂,承办法官考虑实际情况,向原、被告提出了采用微信视频庭审的建议,得到了双方当事人的赞同。开庭时,法官通过双方出示身份证、确认双方身份信息,征询双方意见,均表示同意调解。在法官的主持下,被告在同意离婚的基础上,就孩子的抚养问题提出调解意见,原告也当庭表示接受,双方很快就相关事项依法达成了调解协议。来源:兰州日报  记者张烁

案例二:湖南法院离婚庭审用微信
近日,在益阳沅江市人民法院庭审现场出现了一个这样的场景:在原本严肃的法庭上,从原告到书记员再到法官,大家全都低着头,聚精会神地盯着微信看个不停。原来大家是用微信审理一起跨国离婚案。
据法院工作人员介绍, 42岁的陈力和妻子肖羽均是沅江本地人,2006年结婚,两年后,肖羽生下了一个女儿,婚后,两人因性格不合,为家庭琐事争吵不断。不久,肖羽远赴美国,而陈力也去了外地打工。今年4月5日,陈力向沅江市人民法院提起诉讼,选择离婚。
考虑到双方的争议不大,承办法官李婧婧决定通过微信网络视频远程开庭,这一想法得到双方当事人的一致认可。6月10日,被告肖羽的委托代理人坐在被告席上,面前摆放着一台接通微信视频的电脑。远在美国的肖羽通过手机就能看到审判庭的全景,法官也通过远程视频有序进行法庭调查、庭审举证、质证、庭审辩论等传统的庭审流程。
 沅江民一庭庭长汪学军表示,对于微信庭审对沅江法院也是第一次的尝试 感觉方便了诉讼当事人 减少了当事人诉累 节约了司法资源。(都市1时间公众号)
 
案例三:北京法院离婚案件开庭用微信
北京青年报3月24日消息,在非洲的原告李先生和在欧洲的刘女士两人要离婚,但两人都不方便回国。法院、涉案当事人分处三洲,案件该如何解决?日前,北京房山法院利用微信视频的方式,对这起离婚案件进行了开庭审理。
考虑时差确定开庭时间
为了照顾两人,开庭时间被安排在北京时间下午3点,对于远在非洲的原告李先生来说是当地时间上午10点,而对远在欧洲的被告刘女士则为当地时间早上8点。
一个小时的庭审中,双方在房山法院家事法庭庭长冯永良法官的主持下,通过同步音视频画面完成了陈述、答辩、举证、质证、辩论、调解活动。庭审中,被告刘女士表示同意离婚,但对婚内财产的分割持有异议。她主张,原告李先生婚前购置了一套房屋,婚后二人共同偿还了部分贷款,李先生应该向自己支付房屋折价款。李先生同意对此给付一定的补偿,但双方就折价款的数额经数次调解未能达成一致意见。法官宣布休庭,案件择期宣判。
法官助理曾帮助两人沟通
据了解,2017年的时候,李先生曾起诉过离婚,法院考虑到二人感情尚未破裂,刘女士仍在做挽回的努力,没有判决离婚。此后李先生到非洲工作,刘女士也曾到非洲追随丈夫,试图挽回二人婚姻。但后来刘女士选择去欧洲教书,二人的联系就此中断。直到最后,两人将聊天软件中的好友关系也解除了。
法院受理案件之后,通过电话和微信联系双方,核实身份、送达材料,法官助理当起二人交换意见的桥梁。经过多次、反复的转达、沟通、释法,刘女士和李先生对婚姻和财产逐渐有了一致的看法。法官考虑到三方异地,征得二人同意,安排了本次视频庭审。
据冯永良介绍,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中规定,当事人双方可以就开庭方式向人民法院提出申请,由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意,可以采用视听传输技术等方式开庭。本案利用互联网和视频技术审理,不存在法律上的障碍。
法官将尝试进一步调解
法院认为,原告李先生和被告刘女士都在国外,二人短期内回国的可能性不大,客观上无法来法院参加庭审,如果案件就此中止,不仅当事人的问题无法解决,对法院和法官来说也是案件积压,在确保当事人身份无误,意思表示真实自愿的情况下,使用视频开庭是一个三方共赢的处理方式。
据法官介绍,自今年1月初至今,在两个多月的时间里,法官反复与双方沟通,最终促使双方平静地面对彼此,至于该案的结果,家事法庭的法官会再去做些调解工作;如果调解不成再择期宣判。(本文原题为《丈夫在非洲 妻子在欧洲 与法院三方异地 法院网审离婚案 视频连接三国家》)
 
 

责任编辑:张烁等
宜昌律师郑磊在线
宜昌郑磊律师咨询
首页 | 离婚 | 民商 | 刑事 | 赔偿 | 咨询律师 | 宜昌律所 | 律师收费标准 | 宜昌

宜昌律师在线网(15law.com) 版权所有

电脑版 | 移动版